N. 110/2019 - 270593-2019 Gelieve hieronder de geselecteerde Europese overheidsopdracht te vinden.

 
 AFDELING: AANBESTEDENDE DIENST 
 Office fédéral des routes (OFROU) Case postale Bern 3003 Dangers naturels sur les routes nationales - lot 48 _hidden_@astra.admin.ch https://www.simap.ch http://www.astra.admin.ch 
 AFDELING: VOORWERP VAN DE OPDRACHT 
 
Évaluation des dangers et risques concernant les dangers naturels sur les routes nationales - lot 48: Hirzel - Brüttisellen - Reichenburg & Niederurnen - Glarus
 
Évaluation des dangers et risques concernant les dangers naturels sur les routes nationales - lot 48: Hirzel - Brüttisellen - Reichenburg & Niederurnen - Glarus.
 Totale waarde van de opdracht/het perceel: 76490.00 
Évaluation des dangers et risques concernant les dangers naturels sur les routes nationales - lot 48: Hirzel - Brüttisellen - Reichenburg & Niederurnen - Glarus.
 Gunningscriteria Kostencriterium Naam: Les critères d’adjudication suivants doivent être joints au dossier d’offre prédéfini: Weging: 1 Kostencriterium Naam: C1: prix (pondération 40 %): Weging: 1 Kostencriterium Naam: 1.1) Prix total de l’offre, y c. frais accessoires, rabais et TVA, pondération C1.1 = 20 % Weging: 1 Kostencriterium Naam: 1.2) Plausibilité du nombre et de la répartition horaire entre les personnes engagées en fonction des travaux/phénomènes, pondération C1.2 = 20 %. Weging: 1 Kostencriterium Naam: C2: analyse des tâches et procédure proposée (pondération: 30 %): Weging: 1 Kostencriterium Naam: 2.1) Analyse des tâches: en plus de l’analyse des tâches dans la zone d’étude, il faut fournir une liste des sources de processus pour chacun des processus de danger naturel. Les sources de processus Weging: 1 Kostencriterium Naam: 2.2) Procédé proposé: pondération des charges dans l’offre et justification des heures nécessaires, saisie des mesures de protection, analyse des effets avec explication des modélisations. Organigramme Weging: 1 Kostencriterium Naam: C3: personnes-clé (pondération: 30 %): Weging: 1 Kostencriterium Naam: Références relatives à la tâche ou aux tâches du projet, pour des travaux exécutés récemment. Pour chaque personne-clé ou phénomène principal, seront présentés: deux objets de référence différents (n… Weging: 1 Kostencriterium Naam: Les principes ci-après sont appliqués aux références et aux personnes-clé*: (a) La mention de mêmes références pour plusieurs domaines et plusieurs personnes est possible pour autant que les domaines Weging: 1 Kostencriterium Naam: Les personnes-clé assument les fonctions ci-après dans le cadre du projet: chef de projet (pour l’ensemble des phénomènes), suppléant du chef de projet (pour l’ensemble des phénomènes), responsable Weging: 1 Kostencriterium Naam: Évaluation du prix Weging: 1 Kostencriterium Naam: La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 100 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note 0. Entre deux, l’é Weging: 1 Kostencriterium Naam: Notation des autres critères de qualité Weging: 1 Kostencriterium Naam: L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5: Weging: 1 Kostencriterium Naam: 0 = évaluation impossible; aucune information 1 = critère très mal rempli; informations insuffisantes et incomplètes 2 = critère mal rempli; informations sans lien suffisant avec le projet 3 = crit Weging: 1 Kostencriterium Naam: Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à partir la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération. Weging: 1 Kostencriterium Naam: Total des points: somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal: 5 x 100 = 500). Weging: 1 
 AFDELING: PROCEDURE 
 Nummer van de aankondiging in het PB S: 2019/S 022-049153 Datum van de sluiting van de overeenkomst: 2019-05-06 Aantal inschrijvingen: 5 Naam en adres van de contractant: Holinger AG Bahnhofquai 2 Olten 4601 Totale waarde van de opdracht/het perceel: 76490 
 AFDELING: AANVULLENDE INLICHTINGEN 
 
Raisons de la décision d'adjudication: après évaluation des offres reçues, la totalité des soumissionnaires ont été considérés comme appropriés et économiquement performants. Après évaluation des critères d’adjudication, l’adjudicataire a obtenu le plus grand nombre de points parmi tous les soumissionnaires. Outre le prix, c'est l'analyse des tâches qui a été décisif pour l'adjudication.
Indication des voies de recours: conformément à l’art. 30 LMP, la présente publication peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 St. Gall. Le mémoire de recours, à présenter en 2 exemplaires, indiquera les conclusions, motifs et moyens de preuve et portera la signature de la partie recourante ou de son mandataire; y seront jointes une copie de la présente publication et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles.
Publication de référence nationale: SIMAP de la 7.6.2019, doc. 1080961.
 Bundesverwaltungsgericht Postfach St. Gallen 9023 Datum van verzending van deze aankondiging: 2019-06-07 
 
 AFDELING: AANBESTEDENDE DIENST 
 Bundesamt für Strassen ASTRA Postfach Bern 3003 Naturgefahren auf Nationalstrassen - Los 48 _hidden_@astra.admin.ch https://www.simap.ch http://www.astra.admin.ch 
 AFDELING: VOORWERP VAN DE OPDRACHT 
 
Gefahrenbeurteilung und Risikoanalyse betreffend Naturgefahren auf Nationalstrassen - Los 48, Hirzel - Brüttisellen - Reichenburg & Niederurnen - Glarus
 
Gefahrenbeurteilung und Risikoanalyse betreffend Naturgefahren auf Nationalstrassen - Los 48, Hirzel - Brüttisellen - Reichenburg & Niederurnen - Glarus
 Totale waarde van de opdracht/het perceel: 76490.00 
Gefahrenbeurteilung und Risikoanalyse betreffend Naturgefahren auf Nationalstrassen - Los 48, Hirzel - Brüttisellen - Reichenburg & Niederurnen - Glarus
 Gunningscriteria Kostencriterium Naam: Die Angaben betreffend Zuschlagskriterien müssen zusammen mit den vorgegebenen Angebotsunterlagen eingereicht werden: Weging: 1 Kostencriterium Naam: ZK1: Preis, Gewichtung 40 %, unterteilt in: Weging: 1 Kostencriterium Naam: 1.1) Angebotstotal inkl. Nebenkosten, Rabatt und MWST, Gewichtung 20 %. Weging: 1 Kostencriterium Naam: 1.2) Plausibilität der Stundenanzahl und -verteilung auf die eingesetzten Personen im Hinblick auf die vorliegenden Arbeiten/Prozesse, Gewichtung 20 %. Weging: 1 Kostencriterium Naam: ZK 2: Aufgabenanalyse und Vorgehensvorschlag, Gewichtung 30 %: unterteilt in: Weging: 1 Kostencriterium Naam: 2.1) Aufgabenanalyse: Neben der Aufgabenanalyse für das Untersuchungsgebiet sind die zu untersuchenden Prozessquellen tabellarisch je Naturgefahrenprozess aufzulisten. Die Prozessquellen sind durchzun Weging: 1 Kostencriterium Naam: 2.2) Vorgehensvorschlag: Gewichtung des Aufwands im Angebot und Begründung des ausgewiesenen Stundenaufwands, Erfassung von Schutzmassnahmen, Wirkungsanalyse mit einer Erläuterung der Modellieransätze Weging: 1 Kostencriterium Naam: ZK 3: Schlüsselpersonen, Gewichtung 30 %: Weging: 1 Kostencriterium Naam: Referenzen in Bezug zur Aufgabe resp. zu den Aufgaben im Projekt und deren Aktualität. Pro Schlüsselperson resp. Hauptprozess sind zu erbringen: 2 unterschiedliche Referenzobjekte in den letzten 10 Ja Weging: 1 Kostencriterium Naam: Für Referenzen und Schlüsselpersonen wird festgelegt: (a) Die Benennung derselben Referenzen für mehrere Bereiche und mehrere Personen ist möglich, sofern die entsprechenden Aufgabenbereiche abgedeckt Weging: 1 Kostencriterium Naam: *Als Schlüsselpersonen gelten Personen, welche im Projekt folgende Funktion ausüben: Projektleitung (für alle Prozesse gemeinsam), Projektleitung-Stv. (für alle Prozesse gemeinsam), Verantwortliche je Weging: 1 Kostencriterium Naam: Preisbewertung Weging: 1 Kostencriterium Naam: Das tiefste bereinigte Angebot erhält die maximale Note (5). Angebote, deren Preis 100 % oder mehr über dem tiefsten Angebot liegen, erhalten die Note 0. Dazwischen erfolgt die Bewertung linear (auf 2 Weging: 1 Kostencriterium Naam: Benotung der übrigen Zuschlagskriterien Weging: 1 Kostencriterium Naam: Die Bewertung erfolgt immer mit Noten von 0 bis 5: 0 = Nicht beurteilbar; keine Angabe 1 = Sehr schlechte Erfüllung; ungenügende, unvollständige Angaben 2 = Schlechte Erfüllung; Angaben ohne ausreiche Weging: 1 Kostencriterium Naam: Sofern ein Hauptkriterium aus Subkriterien besteht, werden diese benotet. Die Punktzahl des Hauptkriteriums ergibt sich aus der Summe der Noten der Subkriterien multipliziert mit ihrer Gewichtung. Weging: 1 Kostencriterium Naam: Punkteberechnung: Summe aller Noten multipliziert mit ihrer Gewichtung (Maximalpunktzahl: Note 5 x 100 = 500 Punkte). Weging: 1 
 AFDELING: PROCEDURE 
 Nummer van de aankondiging in het PB S: 2019/S 022-049153 Datum van de sluiting van de overeenkomst: 2019-05-06 Aantal inschrijvingen: 5 Naam en adres van de contractant: HOLINGER AG Bahnhofquai 2 Olten 4601 Totale waarde van de opdracht/het perceel: 76490 
 AFDELING: AANVULLENDE INLICHTINGEN 
 
Begründung des Zuschlagentscheides: Nach Evaluation der eingegangenen Offerten wurden alle Anbieter als geeignet und als wirtschaftlich leistungsfähig qualifiziert. Nach Beurteilung der Zuschlagskriterien erreichte der Zuschlagsempfänger die höchste Punktzahl aller Anbieter. Neben dem Preis ist die Auftragsanalyse ausschlaggebend für den Zuschlag.
Rechtsmittelbelehrung: Gegen diese Publikation kann gemäß Art. 30 BöB innert 20 Tagen seit Eröffnung schriftlich Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht, Postfach, 9023 St. Gallen, erhoben werden. Die Beschwerde ist im Doppel einzureichen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel sowie die Unterschrift der beschwerdeführenden Person oder ihrer Vertretung zu enthalten. Eine Kopie der vorliegenden Publikation und vorhandene Beweismittel sind beizulegen.
Nationale Referenz-Publikation: Simap vom 7.6.2019, Dok. 1076349
 Bundesverwaltungsgericht Postfach St. Gallen 9023 Datum van verzending van deze aankondiging: 2019-06-07